美联储史上首位女主席呼之欲出 耶伦成头号热门

　　据经济之声《天下公司》报道，北京时间今天凌晨，美联储公布了最新的货币政策决议，现任美联储主席伯南克宣布，维持目前的量化宽松规模不变，QE退出没有时间表。这一决定大大超出了很多投资者的预期。此前不少投资者都预计，美联储会把每月850亿美元的购债规模削减100亿-150亿美元。

　　此政策一出，知名投资人——美国债券大王比尔·格罗斯很快就指出，下一任美联储主席很可能就是珍妮特-耶伦。为什么？因为她属于鸽派，与伯南克的观念、思路一致，最可能延续现任美联储的温和货币政策。

　　事实上，除了“量化宽松政策是否延续”这个话题之外，在昨晚的美联储会议中，更牵动人心的在于“美联储下一任主席会花落谁家”。众所周知，伯南克的任期将在明年1月份到期，而对于谁将继任这一重要职位的猜测已经变得白热化起来。毕竟，谁当了主席，谁就有权力决定美国的经济走向，并影响世界。

　　况杰：实际上任何一个政策，一个经济政策、一个货币政策都是个双刃剑，量化宽松一般对于经济肯定是有刺激作用、推动作用，对维持就业肯定也会有一个好处，但是你想很显然量化宽松意思就是市场上的钱会多了，那钱会多了肯定会影响通货膨胀，所以对于通货膨胀的忧虑实际上是耶伦跟另一个竞争者萨默斯，两个人竞选这个位置的关键所在，那么是不是量化宽松政策会一直延续下去？现在还不好说。

　　现在的消息是萨默斯已经退出了，现在耶伦的呼声一下子就更高了。

　　现在和耶伦一起来竞争美联储主席的职位还有，前美联储副主席唐纳德·科恩，以及前财政部长此次的甄选顾问蒂姆·盖特纳和美国教师退休基金会的执行美联储副主席罗杰·弗格森。这三位相比的话，耶伦他自己本身的优势有哪些呢？

　　况杰：耶伦一个是她本身是个著名的经济学家，她的丈夫比她还著名，2001年获得诺贝尔经济学奖，她本来是美联储的副主席。另外她是跟现任的主席伯南克基本上对货币政策的观点是一致的，所以有一定延续性，这些都是她的优点。其他几个，你比如说唐纳德·科恩，他是前美联储的副主席，应该说他可能性不是特别大，那至于说盖特纳，因为跟他其实跟萨默斯有类似之处，而且和奥巴马的东西比较亲密，都是做财长的，而且他有个丑闻，这在参议院审核的话难度会大一些。而盖特纳以往的没有什么特别出彩的政绩，也没有很多出彩的经济观点，也有可能是略微差一点，还有可能是罗杰·弗格森，这可能恐怕多数人都不太熟悉，我也不太熟悉，所以影响力会弱一点。

　　耶伦的赔率：一赔三，唐纳德·科恩：一赔20，和盖特纳是一样的都是一赔二十，可见相对来说耶伦胜率稍微高一些，罗杰·弗格森基本没有开出赔率。

　　美联储的委员会由七名成员组成，其中主席和副主席各一位，委员是有五名，须由美国总统来提名，经美国国会参议院批准方可上任，任期是十四年，主席和副主席任期为四年，可以连任。

　　相对来说耶伦最大竞争对手萨默斯已经退出了，相对来说应该说目前可供选择的，美国总统来选择的人数，也确实不多。这么看起来，当然我觉得比较有意思的经济学家男性和女性经济学家在处理事物方面，是不是完全会一致呢？因为企业家里面女性相对来说数量就比较少，经济学家女性的也不太多，她判断经济形势的时候或者做出一些判断的时候，是不是男女至今多多少少还有一些差别的。

　　况杰：虽然美联储货币政策对于美国经济，包括世界经济都有巨大的影响，但实际上货币政策一般来说还是比较稳定的。所以从这个角度来看，如果说作为一个女性，虽然可能这种敏感度可能比男性要强一些，但真正说做事情的决策力、决断性可能比男性要略弱一些，所以从这个角度来看，我相信耶伦还是基本上这个政策是比较平稳的，她不太类似像撒切尔夫人那种铁腕，说有多么大的举措。因为现在我们看到美国经济，包括世界经济比较平缓，不是说跌到低谷，或者大起大落，现在基本上是一个比较平稳发展的阶段，美联储的政策现在唯一的政策就是量化宽松到底什么时候退出。实际上即使量化宽松政策退出的话，恐怕货币供应量会减少一部分，但是不会一下子急刹车，一下子减了很多，那恐怕美国经济也受不了，恐怕耶伦也会担心这是一个问题。

　　今天消息一出，指数的反映就很明确，如果说一旦退的话是不是也会造成全球市场的影响。

　　况杰：最主要可能是心里上的一个影响。很多时候他不是用金融学直接的原理能解释，更多可能要用行为金融学去解释，人们心里上有这么一个预期，很显然如果钱少了，一定股市要下跌的，基本上量来决定价了，美国市场也是这样，所以中国市场上也是这样，所以这肯定是有一定的影响。但是从目前的各种迹象来看，即使说年底会有一定的变化，但是一下子说减少了很多，我想也不会，因为货币政策会有大幅度的转弯，这个可能性也不会很大，甚至耶伦她应该说跟伯南克基本一致的，及时不是耶伦是别人，她反对量化宽松，我想也不会一下子走到一个极端，而且虽然说美国美联储和总统的意见可以不一致，有一定的独立的决策权，但是实际上经济政策不光是货币政策，也有财政政策，也有总统决策的方面，而且它一定会受到美国整体的经济政策的影响，不能说我完全就跟你硬着干，这种可能性也没有，所以我想这个市场恐怕还会是比较平稳的，不会有大的波动。