近日，多家媒体报道了“M3S7”开头的假币，称“仿真度极高”、 “制作精细，和真钞没有什么差别”，更有消息称其可以流入ATM机，这让成天和银行打交道的市民有些不安。

　　近日，本刊记者从人民银行富阳支行了解到，所谓“M3S7”假币并没有部分媒体报道得那么“神乎”，所谓“流入ATM机中”更是一项不可能完成的“任务”。

　　“M3S7”假币并非新型假币

　　媒体所热炒的“M3S7”假币，是指冠字号码为“M3S7”打头的100元2005版假币，其并非为新型假币。

　　今年年初，该冠字号码的假币在浙江省内就有发现。此后，富阳有多家银行机构陆续发现并收缴。截至2014年4月底，浙江省共收缴了涉及15种新出现冠字号码的假币。

　　从制作方式分析，该假币与以往出现的假币一样，并没有体现出新的制假技术，不能称为“新型”假币。

　　所谓“高仿真”其实被夸大

　　有媒体称“M3S7”100元券假币“高仿真”，甚至“真假难辨”，但从调查情况看，“M3S7”开头的100元券别的假币与以往假币相比，在仿真度上并无明显改进，且易于识别。“M3S7”100元券别的假币经眼看、手摸、仪器测等手段，依然能发现非常明显的假币特征：

　　一是纸张光滑，为普通纸张，声音清脆，不具有挺括，耐折特点。

　　二是“M3S7”假币印刷上颜色偏淡，胶版印刷，仅在正面头像部位凹凸感。而真币用手在国徽、中国人民银行行名、手感线和盲文等部分触摸，有明显的凹凸感，真币的凹凸感是用油墨堆积而成，假币则是用点状模具后期压印痕迹。

　　三是无磁性，开窗安全线为印刷而成，用磁性检测仪测试安全线和冠字号码，均无磁性。

　　四是光变油墨部分采用珠光油墨印刷，无光变效果。真币由绿变蓝，假币则不变色。

　　五是对光透视人像模糊，无立体效果。

　　六是在“M3S7”假币的正面、背面多处缩微文字比真钞模糊。由此可见，“M3S7”假币没有到“真假难辨”、“以假乱真”的程度。

　　“M3S7”假币不可能流入ATM机

　　本刊记者亲眼鉴证，将银行上缴的“M3S7”假币分别使用A类点钞机和B类点钞机点验，全部被机具识别为假币。按照目前ATM存款机的鉴假能力，“M3S7”假币无法通过存款机存入ATM机。此外，存入ATM的现金均经过银行后台的全额清分，因此，客户从ATM机中取出“M3S7”假币的概率也基本为零。

　　工作人员告诉笔者，人民银行从2013年开始在全国范围推广冠字号码查询工作，该技术具备自动识别、记录、存储存取款的客户姓名、存取钞票的冠字号码存取款时间、存取款机位(工号)等功能，一旦发生假币纠纷，可以将数据调出核对，作为该钞票是否是银行(或客户)付出的(或交存的)证据，为分清责任，解决银行业金融机构涉假纠纷提供了数据支持。当客户质疑从银行业金融机构收取假币时，通过对该笔取款信息的查询，可以明确假币的真正来源。

　　目前，我市尚无发现客户投诉银行ATM机中取出“M3S7”假币并查证属实的案例。

　　鉴别假币有高招：“一看二摸三听四测”

　　由于假币是套用了真币的冠字号码，因此冠字号码并非是识别假币的依据，还是要遵循“看凹印手感线、手工雕刻头像、固定人像水印、双色异形横号码、胶印对印图案、隐形面额数字、胶印缩微文字”科学的防伪、鉴假的方法。

　　一是看：看水印，假币水印缺乏立体感，多为线条组成，或过于清晰，或过于模糊。看安全线，假币的安全线或是由浅色油墨印成，模糊不清，或是手工夹入一条银色塑料线，容易在币纸边缘发现未经剪齐的银色白色线头。看光变油墨面额数字，真币晃动时，正面左下角的数字颜色由绿色变为蓝色，假币则没有变色。

　　二是摸：真币采取凹版印刷，线条形成突出纸面的油墨道，特别在盲文点，“中国人民银行”字样，第五套人民币人像部位等。用手指抚摸这些地方，有较明显的凹凸感。而假币是使用胶版印刷，一种是平滑，无凹凸感，另一种则是伪造凹凸感，将纸币平放从背面看能发现机械压痕。

　　三是听：真币采用特种材料，由专用抄造设备抄造的印钞专用纸张印刷的，结实挺括，有韧性，较新钞票用手挥动会发出清脆的声响，而假币纸张发软，偏薄，声音发闷，不耐揉折。四是测：就是借助一些简单工具或专用鉴别仪器进行钞票真伪识别的方法。如借助放大镜来观察票面线条的清晰度，胶、凹印微缩文字等；或者是用荧光检测，一方面检测纸张有无荧光反应，真币在荧光灯下无荧光反应，纸张发暗，假币纸张发白亮。另一方面真币有一到两处荧光文字，呈淡黄色，假币的荧光文字光泽色彩不正，呈惨白色。(汪晓池 陈志言)