一场清理风波,不仅让伞形信托成为历史,也将合法合规的单一结构化信托产品置于无比尴尬的境地。
据证券时报·信托百佬汇记者了解,目前伞形信托产品已基本清理完毕,大量单一结构化信托产品也因不适应功能尚不完善的券商主经纪商业务(PB)系统交易,主动提前结束。
由于第三方交易系统迟迟未获中证协认证通过,新增单一结构化产品发行基本处于停滞状态。
存续产品
必须在PB端口交易
2015年8月底,证监会[微博]针对场外配资再出重拳,发文要求券商彻底清除违法违规的配资账户,并要求清理整顿工作原则上要求在9月30日前完成,个别存量较大的公司不得晚于10月底前完成。
在这场清理风波中,伞形信托产品“终止”毫无商量余地,优先级委托人享受固定收益,劣后级委托人以投资顾问等形式直接执行投资指令的单一信托产品亦被列入清理名单。正常合规的结构化信托产品得以“保全”,但该类结构化账户必须放弃使用外部信息系统下单,采用券商自身的PB等端口进行交易。
所谓券商PB业务,即指面向对冲基金等高端机构客户提供集中托管清算、后台运营、研究支持、杠杆融资、证券拆借、资金募集等一站式综合金融服务的统称。
值得一提的是,该业务的基础在于券商托管。
券商PB系统
功能尚不完善
值得一提的是,从表面看来,单一结构化产品在此次配资清理风波中被监管层“网开一面”,但却在实际操作中陷入无比尴尬的境地。
也正因如此,近段时间信托公司单一结构化产品规模急剧缩水,新产品发行基本停滞。
此前证券投资信托产品所用的恒生、铭创等第三方交易系统,不仅具有程序化追保、平仓功能外,还可以通过DIY程序进行有选择的策略交易。而多数券商的PB业务目前发展则相对迟缓。
据悉,目前券商PB系统水平分化较大,部分券商可以实现为机构提供复杂产品设计、虚拟子账户估值、高水位法计提业绩报酬、单个投资者单笔计提业绩报酬和投资收益等个性化的服务,一些券商则还停留在分仓、计算净值、清算等基础功能。
更让信托方难以接受的是,与之合作的部分券商尚未开发PB业务,根本没有PB系统。
大量单一结构化产品
提前终止
据证券时报·信托百佬汇记者了解,由于无法适应功能尚不完善的券商PB系统交易,大量结构化信托产品选择提前结束。
“我们没有一只结构化产品转由券商PB系统交易。”一位中型信托公司证券投资业务部门相关人士称,由于券商PB系统无法满足公司此前设定的产品风控要求,公司一直劝说客户提前终止产品,除了账户中仍有停牌股票的产品,基本均已提前结束。
正因如此,上述人士所在部门托管资金由100亿缩水至不足20亿元。“部门此前托管产品包括伞形信托和单一结构化,两者比例各占一半,目前剩余的资金两者均有。”他说。
另有信托公司相关人士透露,部分没有PB系统的券商选择直接关闭单一结构化产品端口,有的也允许存续信托产品按照他们认可的方式整改,继续交易。“但这种方式今后能否得到监管层认可我们并不确定,所以在主观上也给客户提示过风险。”
新增结构化产品
陷入停滞
实际上,在大量单一结构化信托产品提前结束的同时,新增产品发行亦陷入停滞。
数位信托相关人士表示,出现这种情况包含多方面原因:一方面,券商PB系统无法满足信托方交易、风控等要求,信托公司普遍倾向清理结构化产品;另一方面,券商如今具有清算、托管等一系列资格,完全可以跳过信托公司直接与客户架起业务联系,很多信托公司认为接入PB系统其实是为券商输送客户资源。
“每一单业务都像给他们介绍客户,这种一锤子买卖我们才不做呢!”北京一位中型信托公司证券投资业务部门负责人表示,目前他所在的公司仅保留少量结构化产品,同时将业务重点放在定向增发产品和自营业务。
南方某信托公司相关人士向记者反映,业界对外部系统重新接入券商热切期盼,但这个尴尬的时点实在不愿意多做。
另有业界人士观点更为悲观:“这种结构化业务风险很大,我们都不敢做了。”
第三方系统重新认证
杳无音讯
按照监管层此前表达的监管旨意,今后外部系统仍有接入券商的可能。
今年6月12日中国证券业协会发布的《证券公司外部接入信息系统评估认证规范》指出,若券商需要使用外部接入信息系统,应当经协会评估认证。券商已使用外部接入信息系统的,应当在自查整改完成后报协会评估认证。
在此前券商、信托的沟通中,券商方面也表达过此类意思。如广发证券(15.98, -0.12, -0.75%)就曾发给中融信托一份《关于暂停外部信息系统接入权限的告知函》显示,其“将于9月18日收市后暂停外部信息系统接入权限,并在完成清理后根据贵司请求报中国证券业协会申请评估认证”,并告知中融信托“可以继续通过自有的网上交易平台及手机证券平台进行操作”。
一位信托公司相关人士称:“券商、第三方系统等目前的精力是在处理清理场外配资遗留的问题,第三方系统重新认证没有时间表,而且若真前往中证协评估认证,相关第三方系统是否能够通过也是存在变数的。”
证券时报记者 杨卓卿
伞形信托清理余音未了:中金公司清理“私募工厂”
总部下发通知,统一进行指导清理,相对于营业部员工,会一直强调配资合规问题。
场外配资正遭到监管层围堵。在证监会严厉整治券商场外配资之际,北京银监局也着手摸底信托场外配资了。
受A股波动影响,6、7月中国500万资产以上股票账户消失了8.6万个,百万级别的账户消失更多。不仅是中产,“土豪们”也一样遭遇血洗,投资者风险偏好随之下降,投资者的预期投资回报率逐渐回归理性,固定收益类产品受到了不同程度的热捧,高净值投资者对固定收益类信托产品追捧热度持续高涨。
(记者 王鹤)随着越来越多的兑付风险事件曝光,此前“高收益零风险”信托产品正在回归“高收益高风险”本色,部分投资者开始撤离这个一度“神话般”存在的投资领域。专家认为,集合信托融资规模持续下滑有很大一部分原因在于,频频上演的兑付风险乃至违约事件让信托产品的吸引力远不如从前。
信托行业潜在风险聚集 保监会此次对险资投资集合资金信托计划偿付能力资产认可标准的下调,主要源自信托行业潜在投资风险的集聚。
前几年,受艺术品市场持续火热的影响,艺术品信托应运而生。对此有业内人士指出,近三年来,艺术品信托产品的发行数量和规模大幅锐减,表明昔日风光无限好的艺术品信托高峰期已经过去,目前有了淡出市场的趋势。
前几年,艺术市场火热,艺术品信托应运而生,在火热之后迅速降温,很多从事艺术品信托的公司为了兑付,都是采用了刚性支付或者延期兑付的方式。刘女士表示,任何一款产品都是存在风险的,而艺术品信托的担保则是更为严格,对抵押物的要求也在不断加大。
今年以来,云南信托、粤财信托、新时代信托、上海信托、山西信托、吉林信托、华信信托、华能信托、湖南信托、国投信托、北方信托11家没有房地产集合信托产品成立。今年以来,还有安信信托、国联信托、国元信托、华宸信托、华鑫信托、江苏信托、金谷信托、天津信托、中海信托9家公司仅成立1只房地产集合信托产品。
焦点在于是否符合“合格投资者”要求 业内称“99号文”之下其或难突破监管框架 余额宝对接的货币基金,没有严格的合格投资者的法律强制性要求,而信托的认购有严格的合格投资者的要求,货币基金和信托产品拆分后的风险变化程度也不同。
总结众多业内人士的观点,高收益率、质押率,以及信托资金投向是选择信托产品时隐藏风险最多的方面。信托资金的投向也容易误导投资人,除传统项目之外,信托公司不断进行产品创新,红酒、翡翠、艺术品信托等等先后涌现。
总结众多业内人士的观点,高收益率、质押率,以及信托资金投向是选择信托产品时隐藏风险最多的方面。信托资金的投向也容易误导投资人,除传统项目之外,信托公司不断进行产品创新,红酒、翡翠、艺术品信托等等先后涌现。
花大力气购买的信托,一定不要忽视流动性风险,一旦急需用钱把信托转让,那付出的代价可不小。最早成立的上海信托登记中心在2006年就可以实现信托产品二级市场的收益权转让,但是迄今为止,完成的交易寥寥无几。
花大力气购买的信托,一定不要忽视流动性风险,一旦急需用钱把信托转让,那付出的代价可不小。最早成立的上海信托登记中心在2006年就可以实现信托产品二级市场的收益权转让,但是迄今为止,完成的交易寥寥无几。
《证券日报》记者近日从几家信托公司了解到,信托产品最主要的销售渠道——银行,对正在代销的信托产品风险进行更严密检查。