[摘要] 金融行业仍然稳健:在金融危机中,我们常常看到银行破产、挤兑,证券公司倒闭,基金公司无法偿付投资者资产,等等。股票价格下跌造成的负面影响,向金融系统、乃至实体经济蔓延的速度也就慢得多。
是的,当前股票市场大幅下挫。是的,有些股票现在缺乏流动性。是的,投资者开始蒙受亏损,特别是用了杠杆的投资者,开始蒙受巨幅亏损。
但是,将这次大幅回调理解成金融危机的分析,显然是对以上的内容反应过度了。下面,就让我们来看七件事。这七件事都是在那些真正毁灭了整个金融体系、让实体经济一蹶不振的金融危机中所常见的。但是,在目前的A股市场和中国经济中,我们却没有看到。
一、指数年初至今尚有涨幅:尽管市场下跌惨烈,然而这种下跌主要是相对今年以来,一些股票过快的涨幅而言的。
事实上,从年初至今,成分股多未停牌的沪深300指数仍然上涨了3.7%,上证综合指数上涨8.4%。如果看成分股多有停牌的小股票指数,则中小板综合指数上涨42.4%,创业板综合指数仍上涨63.4%。
二、实体经济未受显著影响:真正的金融危机,往往显著影响实体经济。
比如,2008年的全球金融危机,导致许多国家产业衰退,失业率飙升。但是,我们可以观察到,当前A股的调整除了影响投资者的账面收益以外,对实体经济并无显著影响。
三、外汇非自由兑换导致汇率极难崩溃:最近两个交易日的人民币汇率下滑,让一些投资者担忧股市的回调,会造成汇率系统崩溃。但是,由于中国实行严格的资本管制,导致资本流入流出异常困难,大规模做空人民币汇率更是难上加难。因此,人民币汇率受到扰动是可能的,大幅崩溃则是难以想象的。
此外,流行的“经济崩溃所以货币贬值”理论,并不缜密。经济衰退不一定伴随货币贬值,而日本的例子即是经济下行中,货币持续升值,从而导致出口部门承压。
四、低通胀保障宽货币空间:在大多数最后演化成金融危机、乃至经济危机的事件中,央行因为物价飙升而无法继续放松货币、或者货币公信力已经失效继续宽松已然无用,是必备要素之一。
但是,当前中国的物价极其稳定,通胀水平处于历年低点。因此,央行进行有效宽松货币政策的空间仍然很大,这也就消除了当前的股票市场下跌演化成全面金融危机的可能性。
五、无外债,有外储:在过往的一些金融危机、乃至经济危机中,如过去几年中蔓延的欧债危机,上世纪的南美经济危机,我们看到发生危机的国家,都有一个共同点,即背负了大量的外债、并无法偿还,最终导致金融系统崩溃。
但是,当前中国不仅没有显著的外债,国家的外汇储备仍然充裕,其总额度高达3.73万亿美元之巨,相当于约22.8万亿元人民币,其体量约为全国居民存款总额的近一半。配之以中国严格的资本项目管制和外汇管制,在此情况下,股市下跌演化成为金融危机的概率,相当之小。
六、金融行业仍然稳健:在金融危机中,我们常常看到银行破产、挤兑,证券公司倒闭,基金公司无法偿付投资者资产,等等。这些情况在上世纪的港资银行挤兑、2008年全球金融危机中麦道夫事件中,都有刻骨铭心的显现。
但是,当前中国的银行、证券公司和基金公司仍然稳健运营,银行并没有因为股市下跌出现明显坏账抬升,证券公司的资产负债表仍然健康,基金公司也遵守了基金合同、正常运营。可以看到,当前的中国金融行业仍然保持稳健,并不符合金融危机的一般定义。
七、股市活跃市值占比较小:与一般西方经济体不同,由于中国股票市场存在大量的国有资本,同时受限于严格的资本管制,并无大量的海外资本,从而导致A股市场活跃交易市值占总市值的比例较小。
因此,股票价格下跌造成的负面影响,向金融系统、乃至实体经济蔓延的速度也就慢得多。
由此以上七点,我们可以认识到,当前股市的下跌,虽然造成不少公司股价重挫、投资者账面亏损,但是,中国的金融体系、乃至经济体系仍然十分稳健,市场调整和金融危机之间并不能画等号。
进一步说,由于中国人均经济发展水平仍然较低、增长的空间相对更大,此次股票市场的调整、尤其是其带来的真正优质公司的股票价格下跌,又何尝不是为真正的价值投资者提供的一个很好的买入机会呢?