在记者早前的调查中，根据莲花味精2006年6月1日披露的《河南莲花味精股份有限公司股东持股变动报告书》显示，天安科技注册号为4127022001534，经营期限从2006年1月24日至2009年1月23日。项城市一家会计师事务所出具的验资报告显示，天安科技申请登记的注册资本为1.25亿元，由股东于2006年1月24日前缴足，每位股东的出资额从300万元到500万元不等。

　　《每日经济新闻》记者调查发现，天安科技多位股东在莲花味精及莲花集团身居要职，包括天安科技法人代表、董事长袁启发，其在2009年时仍担任莲花味精的副总经理。

　　莲花味精的相关人士虽然承认了天安科技为高管控股公司，但其认为这只是 “许多上市公司的普遍手法”。

　　高管进场为哪般？

　　莲花味精今年4月9日的公告显示，莲花集团与天安科技再次发生债务关系，因此又转让了4131万股莲花味精股权，让天安科技离第一大股东的位置仅一步之遥。

　　上述债务关系是如何形成的？记者查阅莲花味精年报发现，截至2012年，在莲花味精的应付款项中，与天安科技的债务仅有499万元，同时年报里也未披露天安科技与莲花集团这1亿元债务情况。

　　记者前往周口市中级人民法院了解具体情况时，该院一位徐姓处长表示，“不方便透露具体案情”。

　　记者在与莲花相关人士接触时，其未对这笔交易作出解释，但对方否认了高管控股莲花味精的可能性。

　　“近几年来，味精行业竞争加剧，长江以南的味精厂家大部分停产，行业正经历着一个困难时期。莲花作为一个知名品牌，是国家的商标战略保护企业，品牌效应使莲花处于行业竞争的相对有利地位，显示了明显的市场价值，这进一步加剧了股东之间的股权争夺。”莲花味精一位高管如此对《每日经济新闻》记者表示。

　　在整个味精行业不景气的背景下，莲花味精的高管们为何还要大手笔揽入上市公司股权？对于这个问题，《每日经济新闻》将继续保持关注。

    (戴高城)